КРАСНЫЕ ОГНИ

ЖАНР: ТРИЛЛЕР

РЕЖИССЁР: Родриго Кортес

СТРАНА: ИСПАНИЯ, США

ГОД ВЫПУСКА: 2012

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ:

В РОЛЯХ:

ПРЕАМБУЛА

«Красные огни» (англ. Red Lights) — испаноамериканский художественный фильм в жанре триллера, поставленный и спродюсированный режиссёром Родриго Кортесом по собственному сценарию. Главные роли исполнили Киллиан МёрфиСигурни Уивер и Роберт Де Ниро. Премьера фильма состоялась 20 января 2012 года на кинофестивале «Сандэнс».

СЮЖЕТ

Учёная-исследовательница Маргарет Мэтисон изучает паранормальные явления и разоблачает мошенников. Убеждения Мэтисон противоречат убеждениям учёных с соседней кафедры, в том числе доктора Шеклтона, занимающегося, напротив, доказательствами экстрасенсорики. Помощник Мэтисон, физик Том Бакли, просит разрешения проверить, является ли шарлатаном Саймон Сильвер, известный слепой экстрасенс, который внезапно вернулся на сцену после 30-летнего отсутствия. Маргарет запрещает ему делать это, так как Сильвер ушёл после внезапной гибели журналиста, активно его критиковавшего. Также Маргарет рассказывает Тому, что однажды у неё было интервью с Сильвером, и тот использовал против неё очень личную информацию: так как её сын находится в коме на протяжении многих лет, Сильверу на секунду удалось убедить Маргарет отключить сына от аппаратов жизнеобеспечения, и это испугало её саму. Том проникает на выступление экстрасенса, во время которого его оборудование выходит из строя. После этого Бакли отправляется к Мэтисон, но она находится без сознания. Госпитализация не спасает её, и Том решает окончательно разоблачить Саймона. Его душевные терзания по этому поводу сопровождают необъяснимые события: выход из строя техники, появление мёртвых птиц, нападение на лабораторию и разгром в ней.

Коллеги Мэтисон по институту во главе с доктором Шеклтоном организуют научное исследование способностей Сильвера, ради которого даже переносятся заявленные им выступления, а процесс массово освещается в новостях. Сильвер сам запрашивает учёных для эксперимента, и Бакли с трудом удаётся присоединиться к научной комиссии в качестве наблюдателя. Экстрасенс проходит практически все испытания, но с переменным успехом: эксперименты, связанные с физическим воздействием на предметы или находятся на границе с погрешностью, или не могут быть воспроизведены, или отклонены из-за плохого качества видеоматериала. Единственный эксперимент, который он прошёл идеально — телепатия, чтение мыслей ассистента в соседней кабинке, который должен мысленно передать Сильверу случайное выпавшее на компьютере число от 1 до 10. Учёные собираются признать паранормальные способности Сильвера, что по удачному стечению обстоятельств совпадает с датой его последнего триумфального выступления. Один Том считает его обманщиком и заставляет ассистента Бена снова и снова перепроверять видеозаписи опытов. Том пытается проследить за Сильвером, но тот узнаёт о его присутствии.

На финальном выступлении Сильвер демонстрирует ещё больше своих способностей, в том числе и левитацию. Доктор Шеклтон, который должен вынести окончательный вердикт относительно способностей Сильвера, сомневается — однажды он допустил ошибку в проведении эксперимента, на которую ему указала Мэтисон, а потому хочет быть уверен, что на этот раз ничего не упущено — но к моменту подписания бумаг у них нет ответов. Том посещает выступление экстрасенса, и во время антракта его сильно избивает один из людей Сильвера.

В конечном счёте Бен с помощью Салли, ещё одной ассистентки Тома, находят разгадку удачного прохождения Сильвером одного из испытаний: на самом деле Сильвер вовсе не слепой, а его ассистент на испытании передавал ему информацию с помощью идеально синхронизированных у обоих аналоговых часов: движение секундной стрелки по циферблату соответствовало конкретному числу. Избитый Бакли возвращается на выступление Сильвера и прилюдно объявляет его шарлатаном. Сильвер до последнего продолжает играть роль могущественного экстрасенса перед публикой, пока разозлённый его наглой ложью Томас не использует свои силы, чтоб разбить софиты и вызвать небольшое сотрясение театра. Ошеломлённый Саймон не находит слов. Том бросает ему монетку, и Сильвер ловит её — тем самым перед всеми демонстрируя, что он не слеп. Томас уходит. В письме покойной наставнице он объясняет, что его решение работать вместе с ней было попыткой поиска кого-то похожего на него, тоже обладающего паранормальными способностями. Именно его душевное состояние было причиной всех необъяснимых явлений, происходивших вокруг него, а вовсе не влиянием силы Сильвера, и он жалеет, что так и не смог ей открыться. Вместе с Салли Томас приходят в больницу к сыну Маргарет и отключают его от аппарата, даруя ему покой.

КРИТИКА

Фильм получил неоднозначные оценки кинокритиков. На сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes фильм удостоился 30 % одобрительных отзывов критиков из 94 обзоров. На сайте-агрегаторе Metacritic оценка фильма, основанная на 22 обзорах критиков, составила 36 баллов из 100.

ОБЗОР

После просмотра фильма, у вас осталось больше вопросов, чем ответов? Давайте я помогу вам найти скрытый смысл фильма «Красные огни», а также объясню, что означает концовка фильма.

В остросюжетном триллере «Красные огни» затрагиваются загадки контактов с инфернальными сущностями и интерпретации с позиции ученого и верующего человека. Критики расходятся во мнениях, оценивают триллер по-разному. Но зрителям он понравился, заставил поразмыслить о многих глобальных и возбуждающих любопытство проблемах, иногда остающихся незамеченными на фоне повседневности.

О чем фильм «Красные огни»

Основной персонаж Маргарет Мэтсон нашла свое призвание. Она интерпретирует сверхъестественные проявления. Будучи профессором престижного учебного заведения, она обучает аудиторию разоблачать мошенников, якобы контактирующих с нечистью.

С персональным ассистентом Томом Бакли, физиком по специальности, она посещает всевозможные дома, проводит ревизии и обличения недоказанных проявлений инфернальности. Дама и юноша становятся деловыми партнерами, но также между ними складываются теплые отношения. Мэтсон доверяет Бакли, рассказывает ему о переживаниях, связанных с сыном, много лет не выходящим из коматозного состояния. Баксон же интересуется мнением начальницы в области карьерных и личных вопросов.

Ассистент намекает Мэтсон о деле Саймона Сильвера, продолжающего заниматься экстрасенсорикой спустя три десятка лет после прекращения контактов с астральными сущностями.

Профессорша недолюбливает Сильвера, открыто упрекая медиума во внезапной смерти любопытного журналиста. Она не советует ассистенту расследовать дело. А потом Том узнает, что противостояние между профессоршей и медиумом заключается в том, что некогда не лишенный способностей экстрасенс давал консультацию Маргарет, пытаясь связаться с духом ее умершего сына-коматозника.

Но незадолго до этого уверенный в себе молодой человек нарушает запрет наставницы и посещает шоу Сильвера для опровержения исключительных талантов медиума. Неожиданно рабочая аппаратура Бакли вырубается. Это событие повергает ассистента в ступор. Он намеревается вернуться «под крылышко» Маргарет, но находит ее без сознания.

Вызванная неотложка отвозит даму в больницу, но она там умирает. Неожиданная смерть наставницы, предупреждавшей Бакли о вероломстве Сильвера, лишь укрепляет молодого человека в намерении выяснить что к чему в делах афериста-экстрасенса.

Бакли ввязывается в опасную игру. Кажется, что происходит что-то странное, контролируемое кем-то не просто всесильным, но даже не совсем простым смертным. Научная лаборатория разгромлена. Но Тому удается набрать свою команду ученых для проверки не поддающихся объяснениям талантов медиума.

Медиум без сучка и задоринки преодолевает все предлагаемые учеными испытания. Но Бакли пребывает в уверенности, что Сильвер разыгрывает постановочное шоу. Бакли находит доказательства своей правоты на видеопленке.

Смысл фильма «Красные огни»

Триллер содержит в себе рассказ, сконцентрированный на двух основных персонажах, препятствующих обману людей недобросовестными экстрасенсами. Ведь мошенничества в области сверхъестественного не безразличны человечеству.

Смысловая нагрузка кинокартины «Красные огни» заключается и в простой возможности перехитрить социум. Гражданам свойственно доверяться всяким «специалистам». Чаще всего они даже хотят быть обманутыми. А все из-за веры в кудесничество и чудеса. Именно поэтому некоторые верят в получение чудодейственной помощи от экстрасенсорных манипуляций.

Кстати, за основу фильма «Красные огни» взяты реальные случаи разоблачения ненастоящих медиумов. Так, широко известен эпизод «вывода на чистую воду» Леонардо Палладино. Арест медиума-афериста был экранизирован Питером Попоффом в 1986-ом году.

Еще живая Мэтисон на уровне подсознания хотела отыскать человека, давшего бы ей ориентир, облегчившего бы ей жизнь. То есть истинного охотника за привидениями. Но зря она искала так далеко. Ведь он всегда пребывал рядом с ней – это ее напарник. Но Том и сам никогда не воспринимал свои таланты всерьез.

Такое самоотрицание негативно на него влияло. Поэтому он нуждался в подтверждении того, что подобные люди есть. Это и привело его к Мэтсон (для получения помощи в утверждении, в обретении веры в собственный потенциал или в самоотрицании).

Однако вид занятий персонажей их устремлениям лишь противоречил. Они отрицали магию, разоблачали магов, а сами даже не признавались себе в том, что надеялись, что «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете» и разрушит стены их самоотрицания.

Объяснение концовки фильма «Красные огни»

Не всем кинозрителям оказался понятен смысл концовки «Красных огней». Но режиссер пытался многое сказать через такой неоднозначный финал. Завершается триллер тем, что Тому удалось разоблачить самого непростого клиента, медиума Сильвера. Он всех смог убедить в том, что Саймон – шарлатан. Но кинозритель осознает также, что люди со сверхъестественными способностями все же существуют. К таким индивидуумам принадлежит и сам главный герой.

Смысл концовки фильма «Красные огни» в том, что герой прекратил препираться с судьбой и полностью осознал и принял свои способности. Он понял, что имеет непосредственное отношение к деформированным ложкам, внезапно взрывающимся лампам, мертвым пернатым, бесконтактному включению телевизора. Его размышления, опасения, фобии, гнев трансформировались в такие формы.

Бакли теперь осознает, на что он способен, какая мощная сила сосредоточена в его руках. Единственное, о чем ему приходится жалеть – это то, что он не успел раскрыть эту правду Мэтисон и не облегчил ее страдания.

Итак, «Красные огни» 2012-го года – вовсе не бессмысленный триллер. Глубина заявленных проблем, впечатляющая актерская игра способствуют пропусканию через себя всех ощущений, чувств основных персонажей, подталкивают к началу проявления к ним симпатии. Впечатления от этой киноработы неизгладимые. После просмотра триллера приходит осознание, что еще не разучились в мире снимать хорошее кино.

Надеюсь, я помог вам найти смысл фильма «Красные огни», а также разобраться в его концовки. Если у вас другое видение фильма – пишите в комментарии свой вариант.

ОТЗЫВ

Достоинства: интересный сюжет, захватывающий, отличные актеры, хорошо снят
Недостатки: никаких
Сейчас прочитал отзыв знакомой и решил тоже вспомнить про этот фильм. В моей личной коллекции, он стоит на полочке в числе одних из лучших триллеров с небольшим элементом мистики.
Испания практически никогда не разочаровывает в этом жанре и их детективные триллеры являются законодателями моды в 21-ом веке, потому что если оглянуться назад, то можно обнаружить огромное количество прекрасных картин с 2000-ого года и по наши дни.

Вот и режиссер Родриго Кортес, известный своим легендарным «Погребенный заживо» с оценкой 7,56 при огромном количестве оценивших фильм зрителей, не отстает от своих соплеменников и снял, на мой взгляд, просто шикарный триллер, пригласив в главные роли трех великолепных актеров: британскую звезду Киллиана Мерфи «Начало», «Бэтмен», «Дюнкерк» (любимец К. Нолана) и двух любимцев публики С. Уивер и Р. Де Ниро…
На мой взгляд, это одна из лучших ролей Де Ниро за последние годы. Ну, а С. Уивер хороша в любом фильме…

Сюжет крутится вокруг двух ученых в исполнении Уивер и Мерфи, занимающихся разоблачением шарлатанов и экстрасенсов. В город приезжает старый экстрасенс, который давно не выступал перед публикой, но решил сделать это еще раз. У героини Уивер есть к нему старые счёты и она решает, наконец, его разоблачить. Но вот сможет ли она это сделать или герой Де Ниро — не шарлатан, а что-то другое?

Я обожаю такие темы, а когда фильм снят качественно, то не могу пройти мимо. К этой картине у меня вообще нет ни одной претензии. Актеры — супер, сценарий — класс, развязка шикарная, смотреть интересно! А что еще надо рядовому зрителю?)

Поклонники детективов и триллеров должны увидеть этот фильм, если еще не смотрели. Меня удивило, что отзывов мало, так как картина очень известная.
В триллере прекрасная таинственная атмосфера, красивые декорации, умные диалоги и захватывающий сюжет. Мне кажется, получилось не хуже, чем «Адвокат дьявола», фильмы примерно одного уровня.
В общем, смотреть такое кино обязательно надо, потому что в такой тематике, за последние годы, я фильмов лучше не встречал.
Общее впечатление Чтобы чуду состояться, дайте бражке настояться. А потом налей стакан и раскрыт твой шарлатан.
Моя оценка 5
Рекомендую друзьям ДА

204.- ТЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ: Параллельные Миры.
МЕДИАПЛЕЕР VK Видео