ДЕТОНАТОР
ЖАНР: драма / научная фантастика
РЕЖИССЁР: Шейн Кэррут
СТРАНА: США
ГОД ВЫПУСКА: 2004
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ: 01:17:34
В РОЛЯХ:
- Шейн Кэррут — Аарон
- Дэвид Салливан — Эйб (Абрам)
- Кейси Гуден — Роберт
- Ананд Упадхайя — Филип
- Саманта Томпсон — Рейчел Грейнджер
- Чип Кэррут — Томас Грейнджер
ПРЕАМБУЛА
«Детонатор» (англ. Primer, в русском переводе также «Руководство», что ближе к смыслу фильма) — американский фильм 2004 года, научно-фантастическая драма о случайном открытии способа путешествия во времени и связанных с этим парадоксах и этических проблемах. Дебютный фильм Шейна Кэррута, математика по образованию, снятый при минимальном бюджете. Несмотря на сложность для понимания (профессиональные диалоги на физические темы намеренно не были упрощены режиссёром), фильм завоевал ряд призов, прошёл в США в ограниченном прокате и получил культовый статус.
СЮЖЕТ
Четыре инженера, работающие на крупную корпорацию (Аарон, Эйб, Роберт и Филип), в свободное время встречаются в гараже Аарона, где изготовляют и продают устройства JTAG. Они хотят проводить независимые научные разработки, которые в будущем смогут привлечь значительное финансирование.
После обсуждения своих дальнейших планов Аарон и Эйб начинают работать над аппаратом, который бы уменьшал вес объекта. Им удаётся построить подобный аппарат, однако тот имеет неожиданный побочный эффект: часы в аппарате показывают, что времени там проходит в 1300 раз больше, чем в реальности. Эйб предполагает, что этот эффект связан с перемещением во времени, и строит камеру большего размера, в которую может влезть человек. В ней он путешествует назад в начало того же дня и сообщает Аарону важную новость о своём открытии.
Аарон и Эйб снимают на складах специальное помещение, где строят большую камеру для перемещений. Они проводят серию путешествий во времени, пытаясь понять, как это происходит. Возвращение во времени назад позволяет им также играть на бирже, зарабатывая деньги. Затем они сооружают в той же комнате вторую камеру, чтобы путешествовать могли оба. При этом они пытаются не встретиться со своими двойниками из прошлого, которые возникают с каждым путешествием в камере.
Неожиданно друзья обнаруживают впавшего в кому Томаса Грейнджера, отца Рейчел — девушки Эйба. Они понимают, что Томас воспользовался их камерой, но не понимают, каким образом он её обнаружил. Считая, что путешествия во времени становятся слишком опасными, Эйб пытается вернуться в прошлое до момента своего первого путешествия, чтобы предотвратить его. Для этого он пользуется «запасной» камерой, сделанной им тайно для экстренного случая. Вернувшись на четыре дня, Эйб приходит к Аарону и теряет сознание. Затем Аарон рассказывает ему, что он нашёл запасную камеру Эйба и сам воспользовался ей, чтобы контролировать ситуацию, а затем сделал фальшивую камеру, чтобы Эйб не смог раскрыть замысел Аарона. Аарон несколько раз путешествовал во времени, записывая на магнитофон разговоры, чтобы потом точно воспроизводить их. Он также встретил своего собственного двойника из другого времени, который рассказал ему о том, что на вечеринке один из гостей попытается выстрелить в Рейчел.
Аарон и Эйб путешествуют во времени в день покушения и предотвращают его. Однако их дружба разрушена различным отношением к путешествиям во времени. Эйб хочет попытаться предотвратить первое путешествие, вернувшись и испортив камеры, чтобы «прошлые» Аарон и Эйб решили, будто их эксперимент не удался, и отступили от него.
В последней сцене Аарон с рабочими строит нечто, что может оказаться очередной огромной камерой для путешествий.
НАГРАДЫ
- 2004: Гран-при, Кинофестиваль «Санденс».
- 2004: Премия имени Альфреда Слоуна (за произведения, связанные с наукой и техникой), Кинофестиваль «Санденс».
- 2004: Лучший режиссёр (Шейн Каррут), Кинофестиваль в Нантакете.
- 2005: Лучший фильм, Фестиваль фантастического кино в Лондоне.
РЕЦЕНЗИЯ
В ходе подготовки к номеру про путешествия во времени я обнаружила, что на Сандэнсе есть премия Альфреда Слоуна, которая выдается фильмам про ученых и разные хитроумные открытия. Одним из призеров как раз и является Primer, фильм о том, как инженеры строили антигравитатор, а построили машину времени и не учли временных парадоксов. Малобюджетка с пятью актерами в духе фильмов Винченцо Натали («Куб»). Стиль фильма вполне можно определить как пси-фай. У «Детонатора» довольно интересная история: его режиссер, сценарист и один из актеров Шейн Каррут — инженер, математик, который после смены нескольких работ решил стать писателем, а в процессе обнаружил, что с кинообразами работать ему кажется более интересным. В итоге он три года учился — и снял фильм, в котором развлекательная часть практически не предусматривалась. Вот история создания — 1) история, 2) история на русском.
«Детонатор» состоит из двух частей. В первой два молодых инженера Эйб и Аарон отделяются от основной группы и начинают проводить опыты с неким устройством, уменьшающим массу тел. Постепенно оказывается, что устройство работает с целой массой побочных эффектов — адский ящик издает подозрительное гудение, выдает мощность большую, чем ему полагается, вытворяет какие-то странные вещи с питанием, а позже (если верить переводчику) оказывается, что его можно приспособить для выращивания протеина -) Перевод делает фильм во многом более загадочным, чем он является на самом деле. Первая часть фильма, где инженеры разговаривают о сверхпроводимости и с серьезными, подчас даже трагическими лицами потрошат холодильник, собирают из трубок и разного хлама свое устройство, очень деловита. Герои мрачны и сосредоточены, потому что на работе их не ждут прорывы. Им обязательно нужно что-то открыть, заработать денег, изобрести нечто новое, потому что в ответ на вопрос: «Что происходит с инженерами после сорока?», коллеги шутливо отвечают: «Их убивают». Поэтому все свободное время герои проводят в подвале, доводя до совершенства чудовищное устройство.
Во второй части фильма Эйб и Аарон все-таки понимают, что они создали, и начинают использовать машину времени с замкнутым циклом для того, чтобы заработать денег. Но чем больше двойников они создают, тем запутаннее становится ситуация, тем сильнее побочные эффекты. «Primer» — донельзя обыденное кино. Именно поэтому в нем отлично чувствуется ожидание, неудача, нетерпение, — в общем, всякие мелкие, неприятные ежедневные переживания. Никаких поражающих воображения спецэффектов тут нет — люди закрываются в зловеще выглядящей железной коробке, чтобы затем выбраться из нее. Тематика сложных последствий путешествий во времени — это целый трагический пласт «временного» отделения фантастики. В «Детонаторе» действия двойников так плодятся, что к концу понять, что происходит, становится по-настоящему сложно. Есть даже схема временных перемещений для тех, кто совершенно потерял нить. В общем, хорошее кино для гиков.
ОТЗЫВ
Отзыв: Фильм «Детонатор» (2004) — Фильм-уравнение.
Достоинства: Очень сложный сюжет, хитросплетения.
Недостатки: Одним просмотром не ограничешься.
Доброго времени суток, читатели Отзовика.
Хочу поговорить о фильме 2004 года «Детонатор».
Фильм о группе молодых учёных стартаперах, работающих инженерами-программистами, которые случайно изобрели машину времени.
Причем, у них не было цели создать такую машину, они просто хотели денег и готовы были изобрести что угодно, если это можно будет запатентовать и продать. На свои разработки у учёных уходило все свободное время.
Немного о машине времени: внешне, их машина времени похожа на простой ящик, но внутри ящика происходит что-то, что перемещает помещенные в него предметы в прошлое. Принцип работы машины времени рассказывается в фильме, но для меня он сложен и я затрудняюсь его описать.
Казалось бы, молодые умные парни, машина времени и шанс увидеть и изменить мир — ох как весело и интересно, легко и увлекательно, но НЕ СОВСЕМ.
Это самый сложный для понимания фильм, который я видела.
Фильм снял очень умный математик, который выступил в нем в качестве автора сценария, оператора, режиссера, продюсера, автора музыки, монтажора, а так же снялся в своем фильме в главной роли.
Причем, снял он этот фильм за очень небольшие деньги, по меркам киноиндустрии.
Идея фильма очень интересная, подача материала подкачала, но и не профессионал этим занимался, так что не будем к нему строги.
Но, не смотря на все это, фильм получил Гран-При Жюри на кинофестивале «Сандэнс» в 2004 г.
Сложность понимания фильма заключается в том, что главные герои, изобретая машину времени, начинают перемещаться во времени назад, и в этом времени в одну и ту же минуту одновременно было несколько версий главных героев.
Фильм пестрит математическими терминами, которые мне, как гуманитарию, ни о чем не говорят, но герои говорят на них со знанием дела.
Судя по всему, но я не уверена, так как мне очень сложно понять фильм до конца, фильм логичен, так как все имеющиеся версии героев не исчезают бесследно из повествования, а мы отслеживаем их судьбу.
Кроме того, сложный и запутанный сюжет фильма показывают нам с середины истории, но мы это понимаем лишь в конце фильма.
Само повествование в фильме ведётся от лица одного из главных героев, но главный герой, так же как и зритель, впервые слышит данное повествование.
Картина событий показана небольшими отрывками разной информации.
Скудные диалоги и абсолютная идентичность всех версий главных героев в одних и тех же локациях окончательно запутывают и без того сложный сюжет.
Посмотрев этот фильм, я ничего не поняла, совсем, я даже не могла пересказать нормально, что я увидела, на столько сумбурно подаётся материал.
Первые пол фильма нам рассказывают о жизни учёных и это ещё можно понять, и то я не все до конца поняла. Спасибо киноразборам, которые хоть что-то прояснили.
А во второй части фильма идёт рассказ о строительстве машины времени в увеличенном экземпляре (до этого момента у героев была ее миниатюрная версия), и повествование о самих путешествия во времени.
Так вот, с того момента, когда начинаются перемещения героев во времени, начинается лютый треш.
Мы видели одних и тех же героев и их абсолютно идентичные версии в одно и то же время, и очень сложно разобраться какая версия героя с какой версией другого героя коммуницирует, зачем и почему.
Что поняла я, досмотрев фильм до конца: я поняла, как герои жили до путешествия во времени и последнюю сцену в фильме, а те пол фильма путешествий — мое сознание не смогло осознать…
Причем, уже на середине фильма я поняла, что совершенно ничего не понимаю, но надеялась, что концовка фильма поможет все осознать.
Не тут-то было.
Как в песне: «Крикну, а в ответ тишина…»
После просмотра фильма, решила посмотреть обзор на фильм и выяснилось, что почти все, кто смотрел этот фильм, совсем его не поняли, но признаться в этом стыдно, поэтому часть из них официально заявили знакомым, что поняли фильм частично, возможно недопоняли лишь некоторые детали, а сами себе признавались, что не поняли фильм совершенно.
Причем эти люди писали, что до середины фильма ещё более-менее что-то понятно, а потом не понятно ничего совсем. Но все дружно чувствуют, что там происходит что-то интересное. И бытует мнение, что фильм гениален, просто не для всех.
Я перечитала кучу отзывов и мнений о фильме, но люди его не поняли, они составляли схемы, делали чертежи перемещений во времени, чтобы можно было разобраться в цепи событий… путались, согласовывали версии этих чертежей и схем.
Я нашла форум, где люди коллективно пытаются разобраться в хитросплетениях сюжета.
В итоге, в сети я нашла три источника, которые смогли хоть как-то объяснить, что происходило в фильме. И то, в некоторых моментах они друг другу противоречат, хотя по сути, все трое пересказывают нам то, что все зрители дружно увидели.
То есть, даже увиденное, люди интерпретируют по-разному.
Мне кажется, что в этом фильме, кроме его автора, мало кто до конца разобрался.
Мне сложно отследить логическую цепочку последствий одной временной петли, а тут этих временных петель столько, что из них можно связать целый свитер.
И как пишут в интернете, чтобы понять фильм, его нужно пересмотреть в среднем от четырех до пяти раз, в промежутках читая различные его киноразборы, чтобы хоть немного осознать увиденное.
Длительность фильма всего 77 минут, но его просмотр займет у Вас в несколько раз больше времени, так как чтобы понять суть происходящего, а Вам очень захочется это сделать, Вы будете вынуждены пересмотреть этот фильм несколько раз подряд. Вот такая ловушка.
Если кого-то заинтересовал этот фильм и он решил его посмотреть, чтобы лично убедиться, действительно ли в фильме такой мега-сложный сюжет — удачи Вам!)
От всей души — дерзайте, и да прибудет с Вами сила!)
Время использования 77 минут.
Общее впечатление Фильм-уравнение.
Моя оценка 4
Рекомендую друзьям ДА
