ГДЕ-ТО ВО ВРЕМЕНИ
Молодой писатель Ричард Кольер, случайно увидев старинную фотографию Элизы Маккенны, некогда знаменитой актрисы, внезапно влюбляется в нее. В отчаянном стремлении соединиться с предметом своей страсти он начинает изучать архивные материалы об Элизе и узнает, что в 1896 году с ней приключилось нечто странное в том самом отеле, в котором он сейчас остановился. Ричард решает мысленным усилием взломать временную преграду и проникнуть в 1896 год, чтобы встретиться с женщиной своей мечты. Но каким образом их любовь может вписаться в невозмутимое течение времени? Еще одно изумительное творение от автора бестселлера «Куда уходят мечты». Сюжет этого романа лег в основу голливудского фильма, главные роли в котором исполнили Кристофер Рив и Джейн Сеймур.
Я верой в Господа согрет —
И встречусь я с любовью дальней.
Но после блага жду я бед,
Ведь благо — это призрак дальний.
Стать пилигримом буду рад,
Чтоб на меня был брошен взгляд,
Прекраснейший в земной юдоли.
Жауфре Рюдель, XII в.
Наверное, каждый, кто увлекается историей, может подтвердить, как сильно иной раз действует обаяние какого-нибудь человека из прошлого. И старая гостиница может навеять грезы о неземной любви: он в высоком цилиндре, она с кружевным зонтиком от солнца. Я даже готова допустить, что не только подростки и Жауфре Рюдель влюбляются в портреты и фотографии.
Нет, все равно не уверена. То, что хорошо смотрится в средневековой легенде или в сказке «Тысячи и одной ночи», в современном романе довольно нелепо. Было несколько жаль героиню. Ей предсказали романтическую встречу, и теперь она, бедняжка, героическими усилиями пытается убедить себя, что вот это… гм… и есть ее трубадур.
Ей является самый неуклюжий из попаданцев — в костюме с чужого плеча, без признаков носков или рубашки (исторического нижнего белья он не достал) — в общем, Остап Бендер при своем вступлении в Старгород, только без бендеровской харизмы. К тому же бедолага потрепан перемещением во времени и совершенно неспособен связать два слова. Он страдает, тупит, бросает на героиню нежные взгляды, опять тупит и страдает. Следить за его переживаниями было не столько трогательно, сколько уныло. Живости происходящему должен бы добавлять ревнивый соперник, но увы! У него это плохо получается.
Я долго думала, написать ли рецензию или оставить скупой отзыв о книге Ричарда Матесона «Где-то во времени». В результате, почитав отзывы и рецензии других читателей, многие из которых нашли книгу интересной, историю любви героев прекрасной, романтичной и т.п., решила не ограничиваться парой строк отзыва и обосновать своё мнение, потому что книга, мало сказать, меня не впечатлила, я вообще не поняла, что я такое прочитала. Будь моя воля, я бы переименовала роман в «Бред во времени» или «Бред о времени».
Коротко о сюжете: главный герой, писатель Ричард Кольер, в 1971 году приезжает в старинный отель на побережье. Там он случайно находит фотографию актрисы Элизы Маккенны, проживавшей в этом отеле в 1896 году. Ричард влюбляется в Элизу, точнее в ее фотокарточку. Влюбляется так, что решает найти способ перенестись во времени, чтобы встретится с любимой…
Ах, какая бы история могла получится, будь у автора чуть побольше гения или желания копнуть глубже. Но получился бред… скучный, серый, абсолютно бессодержательный бред.
Вот наш Ричард Кольер вооружается книгой о перемещении во времени, весьма сомнительного содержания (теория о времени, изложенная Ричардом Матесоном, размыта и непонятна), покупает костюм, соответствующий эпохе 1890-х годов и даже находит деньги того времени (обо всем ведь подумал наш умница!). Ложиться на кровать, включает свою любимую музыку и начинает стократно повторять, что он не в 1971 году, а в 1896. Всего несколько попыток, раз сто повторенная мантра, и вуаля! герой оказывается-таки в желаемом месте в желаемое время!
Так что, дорогой читатель, лёжа на кровати и слушая музыку, будь осторожен, ведь можно и улететь назад в прошлое! С другой стороны, если вы мечтаете о путешествиях во времени, то можно и попробовать (не забудьте про костюм и деньги!), вдруг у вас тоже получится. Я не пробовала, но не верю!
Далее нужно остановиться на истории любви Ричарда и Элизы. Кто-то посчитал, что их любовь так сильна, что преодолевает времена и расстояния. Именно в этом главный посыл книги. Где-то даже написали, будто это история -одна из величайших любовных историй, описанных в литературе! Серьёзно?! Честно, я не поверила ни одному слову, написанному автором. Вот Ричард оказывается в 1896-ом, вот он идёт по пляжу, вот Элиза идёт ему на встречу, вот она говорит: «Это вы?» — «Да». И все! Начинается истинная любовь! Ричард следует за Элизой повсюду, умоляя уделить ему внимание, признаваясь в любви, прося о встречах. И она (смелые, однако, были барышни в 1896-ом) тут же ведёт его к себе в номер, соглашаясь на совместный ужин. Нет, вы не подумайте ничего этакого, в номере Ричард просто ждал в гостиной, пока Элиза переоденется к ужину. Вообще, вот это следование Ричарда за девушкой повсюду, аки пёсик, лично меня, будь я Элизой, напугало бы, а вдруг маньяк! Но девушка была смела! Нет, нужно отдать автору должное, он не лишает Элизы сомнений: она то тепло и влюблённо смотрит на Ричарда, то холодно и отстранённо. Но уже на второй день после знакомства, она понимает, что это любовь всей её жизни. А дальше… дальше идут такие слащавые диалоги, что становится тошно. «Элиза, я люблю тебя! — Ричард, любовь моя! Любовь моя!» И так раз десять кряду. Наверное, именно таково представление автора о романтике той эпохи. Господи, почитал бы он, что ли, Фицджеральда!
Воссоздать атмосферу 1890-1900-ых годов автору не удалось. Описание мужского и женского платья — это все, что мы имеем. Больше абсолютно ничего не дает нам возможности представить себе ту эпоху. Да и то, описание столь расплывчато, что с тем же успехом мы могли бы «поверить», будто действие происходит и в 1850-ом, и в 1600, да что там, и в средние века!
Отдельно нужно остановиться на языке романа. Мало того, что он не передаёт язык той эпохи, но даже хуже: попытки автора видоизменить стиль изложения, подстроить речь героя под время оказываются настолько нелепыми, что становится смешно. Роман написан от первого лица. Главный герой — писатель-сценарист. Первая часть романа, где Ричард только готовится перенестись в прошлое, написана сухим языком, односложными предложениями: «Я встал. Я сел. Я лёг.» Когда Ричард оказывается в прошлом, то автор становится более многословным, но от этого не становится более интересным. В этой книге абсолютно нечего цитировать, но для иллюстрации приведу следующую фразу: «Сердце бешено колотилось в груди, словно какой-то маньяк изнутри долбил тараном мою грудь.» Мне кажется, такое «образное» мышление в комментариях не нуждается, зато прекрасно олицетворяет язык всего повествования.
Я бы могла написать ещё очень много о несуразностях романа, об эпизодах с похищениями, драках, бессмысленных диалогах и все это на фоне «самой великой истории любви» в литературе.
Я дочитала роман только благодаря своей упрямой привычке не бросать начатые книги на полпути. Вряд ли я когда-то ещё возьмусь за романы Ричарда Матесона, несмотря на то, что он автор таких бестселлеров, как «Я — легенда» и «Куда приводят мечты».
Отзыв: Книга «Где-то во времени» — Ричард Матесон — Мистический роман с неоднозначной развязкой.
Достоинства: Оригинальный сюжет, неоднозначный, неожиданный конец, трогательная, нежная любовь, мистика.
Недостатки: Слишком много остается вопросов в финале.
Любовный роман всегда был, есть и, наверное, будет самым востребованным жанром в литературе. И правда, куда же без любви? Кто не испытывал ее хоть однажды? Не сходил с ума? Не страдал? Не был готов сложить целый мир к ногам своей возлюбленной? Эту слабость испокон веков использовали писатели по всему миру. Авторы, стремясь выделиться и создать что-то уникальное, помещали своих героев в самые разнообразные обстоятельства, опутывали паутиной обычных и сверхъестественных событий, ставили на их пути всевозможные препятствия одно непреодолимей другого, разыгрывали драмы и трагедии, способные воздействовать на чувства. В общем, использовали все дозволенные приемы, чтобы проникнуть в сердца и запомниться на долгие годы. Я, как поклонница жанра, перечитала десятки различных произведений, где воспевалась любовь во всех ее проявлениях. Некоторые я считаю удачными, другие заурядными, третьи просто выкинула из головы, едва закрыв книгу. Сейчас я бы хотела рассказать вам о романе от американского писателя, автора бестселлера «Куда уходят мечты», Ричарда Матесона под названием «Где-то во времени». Это мистическая история о любви, которая сумела преодолеть временной барьер, чтобы соединить две половинки. Не могу сказать, что данная книга вошла в число тех, которые привели меня в восторг и заняли первые места в моем личном рейтинге лучших произведений, тем не менее, роман мне однозначно, запомнился, и произвел определенное, вполне благоприятное впечатление.
Прежде, чем разобрать историю по косточкам, детально разложить на хорошо и плохо, скажу пару слов о сюжете.
Молодой писатель Ричард Кольер узнает, что у него неизлечимая опухоль головного мозга. Чтобы спрятаться от сочувствия друзей и близких, он решает отправиться в путешествие. В пути он случайно посещает музей, посвященный Элизе Маккене — актрисе, популярной в конце девятнадцатого — начале двадцатого века. Фотография юной еще девушки произвела на него глубокое впечатление, заставила заинтересоваться ее судьбой и начать исследование ее жизни. Вскоре он выясняет, что в 1896 году она останавливалась в отеле, где он проводит время сейчас. Испытывая странное, неподдающееся объяснение увлечение давно умершей женщиной, Ричард каким-то образом умудряется взломать временной барьер и перенестись в далекое прошлое, в дни, когда Элиза жила на свете во всем блеске своей славы, и очутиться совсем рядом с ней в ее реальности.
Сюжет показался мне довольно оригинальным, пусть и не уникальным. В нем определенно я обнаружила некую изюминку, которая привлекла мое внимания сперва по аннотации, а потом во время чтения. Однако, изложение, на мой взгляд, немного затянуто. Плавное развитие сюжета, хоть и характерно для любовного романа в целом, однако, для любовного романа с элементами мистики, хотелось бы чего-то подинамичнее. Я не нашла никаких объяснений феномену, который произошел с главным героем и помог переместиться во времени. Попытка разъяснения ситуации, хоть и была, но весьма, по моему мнению, неубедительная.
Атмосфера книги довольно романтичная и очень трогательная, но, в то же время, и весьма мрачная. Мрачное ощущение сформировалось у меня буквально сразу, как только я узнала о тяжелой болезни Ричарда. В последствие автор поселил в мое сердце надежду на благоприятный исход, в который, впрочем, я не верила. Уж слишком это казалось мне нелогичным, а я привыкла искать определенную логику даже в самых сверхъестественных историях.
Любовная история очень милая, нежная и трогательная, из тех, что я называю «на грани». В ней присутствует какое-то отчаяние, обусловленное невозможностью, нереальностью, противоестественностью всего происходящего. В каждом слове или действии главных героев, в их диалогах, поцелуях и описании чувств мне чудилась неизбежная, как я полагала, трагедия. Я уже ощущала ту боль, которая, возможно, им только предстояла.
На меня произвела впечатление, как бывает всегда, когда герои книг оказываются в далеком прошлом, мысль о конечности бытия, которая, безусловно, не является для меня новой или очень уж оригинальной. Однако, когда талантливый автор описывает жизнь людей из прошлого, которые в настоящем героя давно мертвы, особенно, если, как в случае данного романа, он говорит об этом прямым текстом, волей неволей задумаешься о бренности всех желаний и стремлений, которые однажды развеются, как дым.
Сам герой не показался мне особенно обаятельным и харизматичным. Скорее я восприняла его как личность неуравновешенную, склонную к проблемам с психикой, которые появились, вероятно, задолго до обнаружения у него опухоли головного мозга, способной влиять на поведения. Этот типаж, однозначно, не относится к моим любимым, и, в итоге, Ричард не стал в моем представление идеальным героем — любовником. Элиза милая, красивая, утонченная. Она напомнила мне прекрасных дам из классических романов. Опять же, на мой вкус в ней маловато огня, который заставил бы меня проникнуться к ней непреодолимой симпатией.
Концовка очень неоднозначная. Читателю придется самому и совершенно без помощи автора ответить на главный вопрос, который логически вытекает из всего текста романа. Финал заставляет по новому взглянуть на все события, рассмотреть их с двух возможных сторон и прийти к определенному выводу. Дочитав до последней строчки, убедившись, что нет никакого эпилога, более подробно растолковывающего непонятливой мне ситуацию, я, как следует проанализировала все, что узнала из книги, и так и не смогла разобраться с делемой — верить ли сердцу, которому нравился один вариант или циничному разуму, который подсказывал другой. В результате, я осталась немного разочарована. Наверное, есть читатели, которые любят неоднозначные развязки, которым нравится фантазировать и домысливать самим, вот только я к их числу не отношусь. Я предпочитаю, чтобы писатель четко и ясно сказал мне, как видит будущее своих героев, ответил на каждый вопрос, все разжевал до мелочей и положил мне в рот, словно неразумному птенцу. Впрочем, в данном случае, Ричард Матесон не оставляет вопросов о будущем, только о прошлом, зато в таком количестве, что вся книга превратилась для меня в один сплошной вопрос с весьма вольным ответом.
Стиль повествования у автора, на мой взгляд, очень сильный. Он словно плетет кружево из слов, создавая красивый, гармоничный рисунок. У него прекрасный словарный запас и слог. Он отлично описывает события и просто пейзажи, детально прорисовывает сложные характеры и идеально подбирает образы, чтобы отразить внутренние конфликты своих героев и их эмоции.
Русское издание книги мне понравилось. Красивая, яркая обложка в своей время привлекла мое внимание. Перевод и качество печати не вызвали у меня никаких негативных эмоций или нареканий.
Подводя итог хочу сказать, что книга «Однажды во времени» — это довольно тонкая история со смыслом, прочитать которую, однозначно стоит тем, кому интересны романы о трудной любви. Понравится книга вам или нет, решать уже вам. Я же полагаю, что она определенно может доставить некоторое удовольствие и найти своих ярых почитателей преимущественно среди женщин самого разного возраста.
Общее впечатление Мистический роман с неоднозначной развязкой.
Моя оценка 4
Рекомендую друзьям ДА
Ри́чард Мэ́тисон (англ. Richard Burton Matheson; 20 февраля 1926, Аллендейл, Нью-Джерси, США — 23 июня 2013, Лос-Анджелес, США) — американский писатель и сценарист, работавший в жанрах фэнтези, ужасы и научная фантастика.
В 1943 году, по окончании Бруклинской Технической школы, Мэтисон поступил на военную службу и в составе пехотных войск участвовал во Второй мировой войне, о чём позже напишет в автобиографическом романе «Безбородые воины» (1960).
После войны Ричард Мэтисон изучал журналистику в Миссурийском университете и в 1949 году получил диплом бакалавра журналистики.
