Изначально тема «Парадоксы» задумывалась как, некая разминка для Мозга. Просто хотелось собрать и проанализировать как можно больше Парадоксальных моментов из нашей жизни, но по ходу их сбора и изучения пришёл к выводу — что практически всё на этой планете состоит именно из Парадоксов!

Я думаю, что изучение и собственное объяснение Парадоксов очень положительно скажется на нашем, скучающем зимой, мозге!

Чтобы придумать парадокс, мы можем попытаться создать утверждение или ситуацию, которая противоречит логике или нарушает обычные представления о реальности. Мы будем пробовать сочетать несовместимые идеи или создавать ситуацию, которая вызывает диссонанс в мышлении. Приступим!

СОБРАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ

БЛОК-01.1.

Парадо́кс (др.-греч. παράδοξος — «неожиданный; странный», от др.-греч. παρα — «против, вопреки» и др.-греч. δόξα — «мнение; представление; предположение») в широком смысле — высказывание, мнение, рассуждение, которое расходится с общепринятым мнением и кажется нелогичным или противоречащим здравому смыслу (зачастую лишь при поверхностном понимании).

В логике «парадоксом» называют формально-логические противоречия, которые возникают при сохранении логической правильности рассуждения. Парадокс возникает, когда два взаимоисключающих (противоречащих) суждения оказываются в равной мере доказуемыми.

Сербско-американский инженер и учёный-физик, изобретатель

Мой мозг — это только приемник. Во Вселенной есть некое ядро, из которого мы получаем знания, силу и вдохновение. Я не постиг тайн этого ядра, но совершенно точно знаю, что оно существует

Что такое парадокс? Парадоксом называются два несовместимых и противоположных утверждения, имеющие убедительные аргументы каждый в свою сторону. Наиболее ярко выраженной формой парадокса является антиномия – рассуждение, которое доказывает равносильность утверждений, одно из которых представляет собой явное отрицание другого. И особого внимания заслуживают именно парадоксы в наиболее точных и строгих науках, таких как, например, логика.

213.- Сверхспособности человека.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

Парадокс преднамеренно пустой страницы 

ИФ-01.1.

В некоторые официальные документы преднамеренно включены пустые страницы. Чтобы не вводить в заблуждение тех, кто эти бумаги просматривает, чистые листы снабжают фразой: «Эта страница была намеренно оставлена пустой». В итоге на странице оказывается размещен текст, который утверждает, что на ней ничего нет, тем самым частично заполняя ее.

Русский поэт, переводчик с английского, итальянского и французского языков, музыкальный и литературный критик

Переставляя символы прошлого в надежде получить нечто новое, мы обречены бесконечно разыгрывать одну и ту же шахматную партию. Настоящие перемены наступают, когда с доски сбрасываются все фигуры

Юный красавец Дориан Грей приезжает в Лондон и окунается в бездну низменных страстей и преступлений. Известный художник пишет портрет Дориана Грея, и молодой человек страстно влюбляется в собственное изображение – ведь оно навек сохранит красоту юности! Однако выходит иначе: порочные страсти не оставляют никакого следа на юном лице Дориана, зато портрет страшно меняется с каждым новым преступлением своего хозяина – ведь душа Дориана Грея, воплощенная в портрете, становится все более порочной и растленной…

     О логическом разрешении апорий Зенона я уже писал. Краткая суть в том, что в формулировке процесса по построению выколота та самая точка, где Ахиллес должен догнать черепаху, поэтому правильный ответ на эту гипотетическую ситуацию: «здесь рассмотрен тот промежуток времени, на котором Ахиллес не догнал черепаху, поэтому на этом промежутке он её действительно не догонит. Из чего, впрочем, не следует, что он её не догонит никогда»…

213.- Сверхспособности человека.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

Парадокс наблюдателя 

ИФ-01.2.

Первично термин применялся в социолингвистике при исследовании особенностей случайного вербального общения в группе. Позже понятие получило более широкое применение. Феномен заключается в том, что при попытке наблюдения за каким-либо явлением с целью изучить и оценить его течение без внешнего влияния, в естественном состоянии, объекты изучения, участвующие в эксперименте, обычно знают о факте анализа их действий, что всегда неосознанно меняет их поведение. 

     Парадоксы можно найти везде, от экологии до геометрии и от логики до химии. Даже компьютер, на котором вы читаете статью, полон парадоксов. Перед вами — десять объяснений любопытных парадоксов. Некоторые из них настолько странные, что трудно сразу понять, в чём же суть…

213.- Сверхспособности человека.
КОРОТКО ПО ТЕМЕ

Человеческое мышление работает со скоростью всего 10 бит в секунду, несмотря на миллиарды нейронов

К-01.1.

Исследователи Калифорнийского технологического института обнаружили, что наши мыслительные процессы протекают со скоростью всего 10 бит в секунду — в миллионы раз медленнее, чем наши органы чувств способны собирать информацию. Это поразительное несоответствие ставит под сомнение наше понимание работы мозга и поднимает глубокие вопросы о нейронной архитектуре и человеческом сознании.

 Парадокс нейронной обработки 

В то время как наши системы чувств ежесекундно обрабатывают миллиард бит данных об окружающей среде, наши сознательные мысли движутся со скоростью всего 10 бит в секунду, что, как отмечает Маркус Майстер, профессор биологических наук Анны П. и Бенджамина Ф. Биаггини в Калифорнийском технологическом институте, «крайне мало». В перспективе типичное Wi-Fi соединение обрабатывает 50 миллионов битов в секунду, что делает скорость нашего мышления удивительно ограниченной.

Исследователи под руководством аспиранта Цзеюй Чжэна из лаборатории Майстера использовали теорию информации для анализа различных видов человеческого поведения, от чтения и письма до видеоигр и решения кубика Рубика. Полученные результаты свидетельствуют о глубоком парадоксе: несмотря на наличие более 85 миллиардов нейронов, треть из которых посвящена высокоуровневому мышлению в коре головного мозга, наше сознательное мышление остается удивительно последовательным и медленным. 

Эволюционное понимание 

Исследователи предлагают эволюционное объяснение этому когнитивному ограничению. Ранние существа с нервной системой использовали свой мозг в первую очередь для навигации — перемещения к пище и ухода от хищников. Это эволюционное наследие может объяснить, почему мы можем следовать только одному «пути» мысли одновременно, даже в таких сценариях абстрактного мышления, как шахматы, где игроки должны рассматривать возможные ходы последовательно, а не одновременно. 

Как отмечают Чжэн и Майстер в своей статье, «наши предки выбрали экологическую нишу, где мир достаточно медленный, чтобы выживание было возможным». Такая адаптация позволяет предположить, что наша, казалось бы, ограниченная скорость обработки информации могла быть достаточной для наших эволюционных потребностей.

 Последствия для интерфейсов мозг-компьютер 

Эти выводы ставят под сомнение некоторые технологические устремления. Недавние предложения по созданию прямых интерфейсов «мозг-компьютер», призванных ускорить человеческое общение сверх обычных скоростей, могут столкнуться с фундаментальными биологическими ограничениями. Исследование показывает, что такие интерфейсы все равно будут ограничены родной для мозга скоростью обработки данных, равной 10 битам в секунду.

2092 год. Главный герой, называющий себя Немо Никто (англ. Nemo Nobody) — 118-летний старик, последний смертный человек на Земле. Дни, оставшиеся до его кончины, стали объектом реалити-шоу и транслируются для бессмертного населения планеты. Вокруг — люди, чьи клетки обновляются искусственно, тем самым предотвращая старение. Они бессмертны

БЛОК-01.2.

Бесконе́чность — категория человеческого мышления, используемая для характеристики безграничных, беспредельных, неисчерпаемых предметов и явлений, для которых невозможно указание границ или количественной меры[1]. Используется в противоположность конечному, исчисляемому, имеющему предел. Систематически исследуется в математикелогике и философии, также изучаются вопросы о восприятии, статусе и природе бесконечности в психологиитеологиифизике соответственно. Бесконечность обозначается символом .

Исторически первые проблемы бесконечности — вопросы конечности пространства и времени, количества вещей в мире, более сложные проблемы — возможность бесконечного деления континуума, возможность оперирования с бесконечными объектами (проблема актуальной бесконечности), природа и поведение бесконечно малых величин — инфинитезималей, наличие различных типов бесконечности и соотношение между ними… 

Польский поэт, философ, писатель–сатирик и автор афоризмов

Иногда надо замолчать, чтобы тебя выслушали

В рассказе Хорхе Луиса Борхеса “Книга песка” таинственный незнакомец стучится в дверь рассказчика и предлагает ему Библию, которую он нашел в маленькой индийской деревне. На книге видны следы многих рук. Незнакомец говорит, что неграмотный крестьянин, подаривший ему книгу, назвал ее Книгой песка, “потому что ни у песка, ни у этой книги нет ни начала, ни конца”. Открыв книгу, рассказчик обнаруживает, что ее страницы потрепаны и плохо закреплены, а в верхнем углу каждой страницы стоит случайная арабская цифра. Незнакомец предложил рассказчику попытаться найти первую страницу. Но это невозможно…

213.- Сверхспособности человека.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

Парадокс бесконечного и конечного

ИФ-01.10.
Следующий парадокс был сформулирован философом по имени Зенон Элейский, который жил около 495-430 до нашей эры. Он придумал довольно много головоломок, которые до сих пор остаются неразрешимыми. Вы когда-нибудь задумывались о сходстве между микро- и макро- мирами? Вы когда-нибудь думали о том, что возможно, вся наша Вселенная – это всего лишь маленький атом во Вселенной более крупного существа?

Зенон хотел показать, что идея о множественности миров (которые сосуществуют бок о бок друг с другом во времени и пространстве) привела к некоторым серьёзным логическим несоответствиям. И это показывает Парадокс бесконечного и конечного. Если сосуществуют отдельные субстанции (вещи, миры), то что отделяет одно от другого? Где между ними граница?

Это часто также называют Парадоксом множественности. Его можно показать на примере множества объектов, но давайте остановимся на двух. Если существуют два вещества – то что их разделяет? Чтобы разделить два вещества, между ними должно присутствовать нечто третье.

В этом примере можно использовать множество веществ, но главную суть вы уже уловили. Итак, предположим, что существует единственный огромный объект, называемый Вселенной, который состоит из множества каких-то отдельных объектов. Они тоже делимы – но до какой степени? Будет ли это продолжаться вечно? Или существует какая-то предельно малая точка, при достижении которой деление становится уже невозможным? Лучшие научные умы человечества и сегодня продолжают думать над этим вопросом.
 

Cоветский и российский писатель–фантаст, сценарист, блогер, колумнист

Человек может быть сколько угодно праведным, пока беда не коснётся его самого. А вот тогда… тогда он способен стать тем злом, с которым сам и боролся

Жил-был в Советском Союзе засекреченный академик, разрабатывал оружие для сдерживания вероятных противников. Но настал день, когда люди, уполномоченные говорить от имени государства, предложили ему обратить это чудо-оружие против собственного народа.

Жил-был простой советский спецназовец, тоже своего рода замечательный специалист. Служил верно Отечеству… и вдруг оказался ему не нужен.

Жил-был на другой планете, в столице высокоразвитой империи, скучающий, разочарованный полубог, который вдруг встретил старого друга, полного невероятных идей…

Рассказывают, что однажды, где-то в 1950 году, физик Энрико Ферми со своими коллегами обедал в ресторане. В то время СМИ были заполнены сообщениями о «летающих тарелках». Ферми и другие ученые обсуждали эти истории и в какой-то момент перешли к дискуссии о возможности межзвездных путешествий.

В разгар их беседы, казалось бы, ни с того ни с сего Ферми воскликнул: «Где они все?»

Ферми внезапно осознал, что за желтыми историями об НЛО и маленьких зеленых человечках скрывается важный вопрос. Эта вселенная невообразимо огромна, в ней немыслимое число звезд – и она очень стара. Почему нас до сих пор не посетили инопланетяне?

Этот вопрос получил название «парадокса Ферми»…

Вселенная — не имеющее строгого определения понятие в астрономии и философии. Оно делится на две принципиально отличающиеся сущности: умозрительную (философскую) и материальную, доступную наблюдениям в настоящее время или в обозримом будущем. Если автор различает эти сущности, то, следуя традиции, первую называют Вселенной, а вторую — астрономической Вселенной или Метагалактикой (в последнее время этот термин практически вышел из употребления).

213.- Сверхспособности человека.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

Куча песка

ИФ-01.4.

Представьте, что перед вами куча песка из множества песчинок. Убирая по одной песчинке, куча все еще останется кучей. Вопрос: до какого момента песок можно называть кучей, если, в конце концов, от него останется всего одна песчинка? Появляется сложная дилемма о том, что же считать кучей, возможно ли понятие кучи как таковое. Хотя есть другая мысль: может ли куча состоять из одной песчинки?

Почему небо ночами темное? Если вселенная бесконечна и существовала всегда, она должна быть такой же яркой, как Солнце, — так нет, даром что, глядя в ночное небо, вы видите всю историю вселенной. Число звезд на небе ограниченно, а из этого следует, что вселенная имеет конечные размеры и конечный возраст. Парадокс Ольберса указал путь современной космологии и привел к созданию модели Большого взрыва.

Вы, наверное, думаете, что создание карты всей вселенной и проникновение в ее историю дело сложное, требующее запуска в космос дорогостоящих спутников, строительства огромных телескопов на удаленных горных вершинах и мозгов, как у Эйнштейна. На самом деле, выйдя из дома в ясную ночь, вы можете произвести наблюдение такое же во всех его частностях глубокое, как общая теория относительности. Ночью небо темное. Мы привыкли считать, что это само собой разумеется, однако то, что оно темное, а не сверкает, как Солнце, говорит нам о нашей вселенной очень многое…

213.- Сверхспособности человека.
КОРОТКО ПО ТЕМЕ

Физик на пути к решению величайшего парадокса Вселенной

К-01.4.

Британский физик-теоретик создала теорию, способную разрешить один из крупнейших парадоксов Вселенной: почему она расширяется с увеличивающейся скоростью, а не с уменьшающейся, как должно было бы быть по теории Эйнштейна.

Клаудия де Рам (Имперский колледж, Лондон) получила премию в размере 100 тысяч долларов для продолжения исследований. Она развивает теорию массивной гравитации. Данная теория избавляет от необходимости в темной энергии и вносит коррективы в общую теорию относительности.

Клаудия предположила, вопреки Эйнштейну, что частицы гравитоны обладают некоторой массой и, таким образом, позволяют гравитации самостоятельно выполнять функцию, которую пока что отдают на откуп темной энергии.

Клаудия де Рам — не единственная из ученых, попытавшихся разработать теорию массивной гравитации, однако с 2011 года именно ее статья побудила научный мир более внимательно присмотреться к данному направлению мысли.

Исследователи надеются, что расчеты и предположения молодого талантливого физика удастся проверить в течение ближайших десяти лет с помощью возможностей астрономии.

Кейт Форстер — молодая одинокая женщина, врач, которая зимой 2006 года после расставания со своим молодым человеком решает съехать из арендуемого на озере дома со стеклянными стенами и перебраться в Чикаго, поближе к новой работе. В качестве приветствия следующему арендатору она оставляет в почтовом ящике письмо, в котором извиняется за отпечатки собачьих лап на мостике к дому и пыльную коробку на чердаке. В 2004 году это письмо обнаруживает архитектор Алекс Уайлер. Дом заброшен…

БЛОК-01.3.

Дежавю́, или дежа вю (фр. déjà vuМФА (фр.): [de.ʒa.vy] Информация о файле слушать — «уже́ виденное»), — психическое состояние, при котором человек ощущает, что когда-то уже был в подобной ситуации или в подобном месте, однако, испытывая такое чувство, обычно не может, несмотря на его силу, связать это «воспоминание» с конкретным моментом из прошлого. 

Наука распознаёт два типа дежавю: патологическое, обычно ассоциируемое с эпилепсией, и непатологический тип, характерный для здоровых людей, из которых примерно две трети имели опыт дежавю. Люди, которые больше путешествуют или часто смотрят фильмы, испытывают дежавю чаще, чем другие[. Частота возникновения дежавю уменьшается с возрастом.

Американский психолог, писатель

Чем больше свободы, тем больше ответственности. Вечно актуальный древний парадокс

Можно ли, увидев зеленое яблоко, прийти к выводу, что все вороны черные? Если Солнце 4 млрд лет назад светило не так ярко как сейчас, почему земные океаны той эпохи не замерзли? Эти и другие парадоксы продолжают волновать любителей логики и науки.

213.- Сверхспособности человека.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

Кот Шредингера

ИФ-01.5.

Самый известный кот в мире науки. Кот Шредингера – это интересный мысленный эксперимент, который был опубликован в 1935 году Эрвином Шредингером. Чтобы понять в чем суть, нужно представить себе кота и непрозрачную коробку, в которой он находится. Помимо кота в коробке также есть источник радиоактивного распада, счетчик Гейгера и запечатанная капсула с ядом. Если счетчик уловит распад хотя бы одного атома, то он автоматически вскроет капсулу с ядом, и кот умрет. Парадокс заключается в том, что пока мы не откроем коробку, то не сможем узнать, жив кот или уже мертв. До этого момента кот находится сразу в двух состояниях – жив и мертв одновременно.

Английский писатель, математик, логик, философ, диакон и фотограф

— Взгляни-ка на дорогу! Кого ты там видишь? — Никого, — сказала Алиса. — Мне бы такое зрение! — заметил король с завистью. — Увидеть никого! Да еще и на таком расстоянии!

В книгу включены две самые известные и популярные сказочные повести английского писателя и математика Льюиса Кэрролла: «Алиса в Стране Чудес» и «Алиса в Зазеркалье». Неповторимое своеобразие кэрролловского стиля, необычные ситуации, в которые попадает главная героиня, удивительные превращения, происходящие с ней и забавные герои, с которыми Алиса встречается во время своих путешествий – все это и есть Страна Чудес, край удивительных вопросов и еще более удивительных ответов.

Думайте! Фантазируйте! Следите внимательно за мыслями и словами! И вы попадете в Страну Чудес, где привычное становится удивительным.

     Почти все мы читали в детстве сказку Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес». Однако не все знают, что Льюис Кэрролл (1832-1898) был не только писателем, но еще и математиком, философом и даже в свое время принял духовный сан диакона. Возможно, все эти факторы вкупе и предопределили богатую фантазию автора и необычные сюжеты его повествований…

Понять законы квантовой физики — все равно, что посмотреть на мир через очень четкий объектив. Если обычная физика объясняет видимые законы мира, то квантовая рассказывает, как устроен мир за пределами нашего обыденного понимания — на уровне космоса и самых малых частиц. Именно благодаря квантовой физике можно рассуждать, откуда берется свет, почему невозможно предсказать будущее и, главное — как появилась Вселенная. На лекции познакомимся с самыми передовыми представлениями о физической стороне мира, разберем известные парадоксы и узнаем, как увидеть следы работы законов квантовой физики в повседневной жизни. (Вселенная нереальна? — Фантастические парадоксы квантовой физики.)

213.- Сверхспособности человека.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

 В каждой цифре есть что-то интересное

ИФ-01.7.

1 – это первое ненулевое натуральное число, 2 – наименьшее простое число, 3 – первое нечётное простое число, 4 – наименьшее составное число и т.д. Когда вы наконец доберетесь до числа, которое покажется вам неинтересным, то это число окажется интересным из-за того, что оно показалось вам неинтересным.

Парадокс интересного числа основан на неточном определении слова «интересный», что делает его несколько более глупым вариантом гетерологического парадокса и парадокса Рассела, которые полагаются на противоречивые самореференции.

После праздников, со свежей головой и новыми силами можно взяться за проблему посерьезнее. Предлагаю вашему вниманию краткий обзор по теме свободы воли. Никаких новых истин и открытий — только перечисление ключевых точек зрения на вопрос о свободе воли или ее отсутствии.

Важность ответа на этот вопрос велика — только представьте себе, чего будут стоить все психологические теории, все школы саморазвития, все житейские и глобальные общечеловеческие проблемы, если принять тезис о том, что никакой свободы воли у человека нет… Не знаю, как вам, а мне такая перспектива нравится, но, давайте, обо всем по порядку…

213.- Сверхспособности человека.
КОРОТКО ПО ТЕМЕ

Дежавю? Прескевю? Или всё таки жамевю?

К-01.2.

Вы наверняка хоть раз в жизни остро осознавали, что когда-то уже находились в точно такой же ситуации или в том же самом месте и, кажется, можете предугадать в деталях то, что произойдёт в следующую секунду, однако связать это «воспоминание» с конкретным моментом из прошлого у вас не получается. Значит, вы уже знакомы с явлением «дежавю».

В переводе с французского «дежавю» (déjà vu) значит «уже увиденное». Впервые этот термин был использован в начале 20 века французским психологом Эмилем Буараком и обозначал понятие «дереализации», подразумевающее нарушение восприятия действительности и сопровождающееся чувством неестественности и нереальности окружающего.

Несмотря на то, что дежавю встречается довольно часто, до сих пор не утихают споры о природе его происхождения. Дежавю невозможно вызвать искусственно, поэтому его научные исследования затруднены. Тем не менее, существует несколько гипотез, в том числе мистических. Например, есть мнение, что дежавю – это память прошлых жизней или вещие сны. Предполагают также, что это явление связано с тем, что наш мозг прорабатывает различные вероятные исходы тех или иных событий, которые мы затем проецируем в реальность. Некоторые исследователи указывают на сбои в памяти, при которых в определённый момент сопоставляются объекты или события, «хранящиеся» в кратковременной и долговременной памяти человека. Явление дежавю объясняют и рассогласованием процессов восприятия и осознания, происходящим, к примеру, из-за усталости, загруженности мозга, а также стресса.

Впечатление от дежавю иногда бывает таким сильным, что воспоминания о нём могут сохраняться годами. Однако, как правило, человеку не удаётся восстановить в памяти никаких подробностей о тех событиях, о которых, как ему кажется, он помнил, когда испытывал дежавю.

Исследования показывают, что ощущение дежавю хотя бы раз в жизни испытывает до 97 % населения нашей планеты. А вот два других явления — прескевю и жамевю — встречаются гораздо реже.

Термин «прескевю» описывает состояние, когда человек не может вспомнить знакомое слово, которое, кажется, «совсем рядом», но «поймать» его почему-то не получается. Обычно это вызывает некоторую фрустрацию, потому что ситуация кажется человеку абсурдной, и он часто повторяет «я же прекрасно это знаю, но забыл». В переводе с французского «presque vu» означает «почти увиденное» и довольно точно отражает суть феномена.

Жамевю — явление, противоположное дежавю. Оно является самым редким из трёх и обозначает состояние, сопровождающееся внезапным ощущением того, что хорошо знакомое место или человек кажутся абсолютно неизвестными или необычными, как бы увиденными в первый раз. С французского «jamais vu» переводится как «никогда не виденное».

А вы когда-либо испытывали прескевю или жамевю?

История начинается с ранних лет молодого математика Джона Нэша. У него начинает развиваться параноидная шизофрения, сопровождающаяся галлюцинациями, и прогрессирует до тех пор, пока не ставит под удар его работу и отношения с женой и друзьями…

БЛОК-01.4.

Жамевю́, или жаме́ вю (фр. jamais vu [ʒa.mɛ.vy] — «никогда не виденное») — состояние, противоположное дежавю, внезапно наступающее ощущение того, что хорошо знакомое место или человек кажутся совершенно неизвестными или необычными, как бы увиденными в первый раз[1]. Возникает впечатление, что знания о них мгновенно и полностью исчезли из памяти.

 

Исследования показывают, что ощущение дежавю хотя бы раз в жизни испытывает до 97 % человек. Жамевю встречается гораздо реже. Но повторяющиеся криптомнезии (так называют все искажения памяти) врачи считают одним из симптомов какого-либо психического расстройства. Чаще всего они сопровождают органический психозэпилепсиюневрозы, частичный истерический транс или шизофрению.

Американский писатель, который описывает свое творчество как “трансгрессивную беллетристику”.

Седона, Кэй Уэст, Сан Уэлли, — парадокс в том, что полмиллиона людей едет в одно и то же место, чтобы побыть в уединении

Парадокс — это такая ситуация в научном познании, которая характеризуется наличием двух противоположных, взаимоисключающих утверждений по одному и тому же вопросу, причем каждое из утверждений имеет свои аргументы. Но поскольку подобная ситуация вступает в конфликт с логическим законом непротиворечивости, то перед учеными стоит задача преодоления ее, перевода знания в состояние когерентности…

213.- Сверхспособности человека.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

Демон Максвелла

ИФ-01.6.

Демон Максвелла – это воображаемое разумное существо микроскопического размера, придуманное Джеймсом Клерком Максвеллом для мыслительного эксперимента, иллюстрирующего физический смысл второго закона термодинамики. Если кратко: без демона никакая термодинамически изолированная система не сможет снизить свою энтропию. В 2013 году существование квантового демона Максвелла было теоретически доказано.

Это молодой человек, которого многие называют “индиго”.

И я проанализировав, увидел, какой должен быть ритм, чтобы оставаться трезвым. Самое первое, это нужно за 24 часа проводить с самим собой больше времени чем с кем-то

…Парадокс…он есть он существует… просто не каждый придает этому большое значение…

Люди не хотят задаваться вопросами… почему у них что-то в жизни произошло… и по какой причине…

…а я вижу это с детства… причину и следствие…

…и какое-то вмешательство третьей стороны…

Вмешательство в жизни людей… и вмешательство в мою жизнь…

Кто это… они это или он… но есть то, что ведет куда-то нас… и тебя этим же образом привело к моей книге… а меня что-то привело к тому, чтобы я ее написал…

Об этом и есть моя книга…

Парадоксы запоминаются. Это от того, что они насильно протискиваются в наше сознание и по дороге наносят чувствительные удары по нашему здравому смыслу. Ещё В. М. Аллахвердов – известный психолог – говорил: «От одного лишь приближения к парадоксам мутнело в глазах не у одного поколения исследователей. Они стояли перед парадоксами, дрожа от ужаса, не зная как вырваться из их тяжёлых объятий.

213.- Сверхспособности человека.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

Проблема курицы и яйца: 

Что было раньше — курица или яйцо?

ИФ-01.8.

Причинно-следственная дилемма курицы или яйца зачастую звучит как «Что было раньше — курица или яйцо?». Для древних философов вопрос о том, что появилось первым курица или яйцо, также означал ряд вопросов о том, как появилась жизнь во Вселенной и как она началась в целом.

Культурные отсылки к парадоксу курицы или яйца обычно делаются, чтобы указать на бесполезность стремления установить первый случай круговой причины и последствия. Можно предположить, что в этом подходе лежит основополагающая природа вопроса. Буквальный ответ довольно очевиден некоторым людям, так как яйцекладущие виды появились раньше кур. Другие же полагают, что вначале появилась курица, так как куры являются всего лишь одомашненными Банкивскими джунглевыми курами (Red Junglefowls). Однако метафорический взгляд на этот парадокс обуславливает метафизическое основание дилеммы. Чтобы лучше понять её метафорическое значение, вопрос можно переформулировать следующим образом: «Что появилось раньше, Х, который не может существовать без Y, или же Y, который не может существовать без Х?». Когда много лет назад появилась Земля, появилась и курица. Затем она отложила яйцо. Если бы яйцо появилось первым, и из него вылупился бы цыплёнок, кто бы его согревал, и кто бы его кормил?

Существуют ли в логике «чёрные дыры»? Что такое антиномия и апория? Почему Ахиллес так и не сможет догнать черепаху? И что с логической точки зрения стоит за фразой христианского апологета Тертуллиана «Верую, ибо абсурдно»?

Об этом и не только рассказывает Дмитрий Гусев, доктор философских наук, профессор МПГУ, РАНХиГС, Московского университета им. С. Ю. Витте.

213.- Сверхспособности человека.
КОРОТКО ПО ТЕМЕ

Фeнoмeн жaмэвю — дeжaвю нaoбopoт

К-01.3.

Tepминoм «жaмэвю» пcиxoлoги нaзывaют фeнoмeн, пpи кoтopoм чeлoвeк вocпpинимaeт пpивычную для ceбя cитуaцию тaк, cлoвнo oн cтoлкнулcя c нeй впepвыe. Знaкoмыe пpeдмeты и люди, пpивычнaя oбcтaнoвкa нa нecкoлькo минут cтaнoвятcя для нeгo вeщaми из paзpядa «xopoшo зaбытoe cтapoe». 

Дoвoльнo чacтo фeнoмeн жaмэвю (oт фp. jamaisvu — «никoгдa нe видeннoe») cpaвнивaют c кpaткoвpeмeннoй пoтepeй пaмяти. Cимптoмaтичecки явлeния дeйcтвитeльнo пoxoжи, xoтя ecли углубитьcя в нeйpoфизиoлoгичecкиe тoнкocти вoпpoca, мeжду этими пoнятиями вcплывaют paзитeльныe oтличия. 

Bo-пepвыx, cocтoяниe жaмэвю «нaкpывaeт» чeлoвeкa coвepшeннo внeзaпнo и бecпpичиннo, тoгдa кaк у пoтepи пaмяти (дaжe кpaткoвpeмeннoй) вceгдa ecть физиoлoгичecкиe пpичины (тpaвмa, шoк). 

Пpимep типичнoгo жaмэвю: вo вpeмя бeceды c близким дpугoм кaким-тo нeoбъяcнимым oбpaзoм вcя инфopмaция o нeм нa нecкoлькo минут cлoвнo cтиpaeтcя из пaмяти. И xopoшo знaкoмый чeлoвeк вocпpинимaeтcя кaк пepвый вcтpeчный. Heкoтopoe вpeмя cпуcтя вce вcтaeт нa cвoи мecтa. B этoм, coбcтвeннo, и зaключaeтcя явлeниe — у нeгo нeт явныx пpeдпocылoк и нeт никaкиx пocлeдcтвий. Пocлe выxoдa нa экpaны фильмa «Maтpицa» дaжe вpaчи пoлушутя cтaли нaзывaть фeнoмeн жaмэвю (тaк жe, кaк и дeжaвю) «cбoeм в мaтpицe». 

Bтopoe ключeвoe oтличиe: пpи пoтepe пaмяти чeлoвeк зaбывaeт чтo угoднo и кoгo угoднo, любoй эпизoд из пpoшлoй или нacтoящeй жизни. Фeнoмeн жaмэвю, нaпpoтив, кacaeтcя тoлькo тoгo, чтo «здecь, ceйчac и имeннo этo». Haпpимep, чeлoвeк нaблюдaeт дaвнo знaкoмый eму пeйзaж и вдpуг имeннo eгo нa нeпpoдoлжитeльнoe вpeмя «зaбывaeт». 

Глaзa пpoдoлжaют пepeдaвaть инфopмaцию o тoм, чтo видят, в мoзг, a тoт нa нeкoтopoe вpeмя «oтключaeтcя» oт пpинятия этoй инфopмaции. Инoгдa нeчтo пoдoбнoe cлучaeтcя c кoмпьютepными cиcтeмaми, и тoгдa этo coпpoвoждaeтcя выpaжeниями вpoдe «зaвиc, зapaзa!». Чeлoвeк в cocтoянии жaмэвю — в нeкoтopoм poдe тaкoй жe «зaвиcший». 

Фeнoмeн жaмэвю, тaк жe кaк и пpoтивoпoлoжный eму фeнoмeн дeжaвю, дo ceгoдняшнeгo дня ocтaeтcя зaгaдкoй для учeныx. B пepвую oчepeдь тpуднocть иccлeдoвaния этиx фeнoмeнoв зaключaeтcя в тoм, чтo иx нeвoзмoжнo coздaть иcкуccтвeннo или cмoдeлиpoвaть в лaбopaтopныx уcлoвияx. 

Oднaкo нeкoтopыe coвpeмeнныe cпeциaлиcты-нeйpoфизиoлoги cклoнны oбъяcнять oбa явлeния нecтыкoвкaми вo взaимoдeйcтвии двуx oтдeлoв гoлoвнoгo мoзгa, кoтopыe oтвeчaют зa пaмять и вocпpиятиe инфopмaции. B oтличиe oт дeжaвю фeнoмeн жaмэвю вcтpeчaeтcя у людeй в дecятки paз peжe.

В нашей жизни мы часто сталкиваемся с интересными и загадочными феноменами, которые вызывают у нас непонимание и удивление. Один из таких удивительных феноменов, который мы сегодня рассмотрим, — это парадоксы времени. Дежавю — одно из таких явлений, которое может вызывать смешанные чувства и вопросы у многих людей.

В той увлекательной статье мы подробно разберёмся, что такое дежавю и какие могут быть объяснения «временных искажений». Мы также предоставим вам полезные советы и интересные факты, которые помогут вам лучше понять и осознать эти удивительные явления времени…

Террористы захватывают Киевскую оперу. Внутрь театра, смешавшись с полицейским спецназом, вместе с некими наёмниками проникают агенты ЦРУ, среди которых «Протагонист»; они уводят «пассажира» — раскрытого коллегу и забирают странного вида «посылку», не похожую на известные образцы оружия. Здесь главный герой впервые наблюдает инверсию времени, когда замаскированный незнакомец спас его необычной пулей. Заметив пропажу «пассажира» и «посылки», наёмники пытают Протагониста, но он проглатывает капсулу с «ядом» и «просыпается» в некой секретной организации, где узнают друг друга по жесту со словом «довод» и пытаются предотвратить надвигающуюся катастрофу. Судьба «посылки» остаётся неизвестной, а бывшие товарищи героя, со слов вербовщика, погибли…

БЛОК-01.5.

Софи́зм (от греч. σόφισμα — мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка) — формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.

В зависимости от контекста софизм может означать:

  • Сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение;
  • Приём обучения и метод исследования, введённый древнегреческими софистами; широко практиковался в средневековых университетах (sophismata), послужил прообразом современных сборников задач и упражнений;
  • Ошибочное рассуждение, неправильный аргумент. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку, либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.

Софизм как приём обучения был введён древнегреческими софистами в греческих полисах ок. V в. до н. э. — профессиональными учителями, обучавшими знатную молодежь красноречию, ораторскому мастерству и искусству публичных дебатов в целях подготовки к политической или иной карьере. В отличие от философов, занимавшихся научными изысканиями в русле методологии институализированных философских школ, софисты были личными наёмными учителями и опирались на плюралистическую методологию, нацеленную на решение задач.

Французский писатель

… парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом.

Правда мало кого интересует и поэтому в спорах почти никогда не рождается истина. Каждый из нас бывал в ситуации, когда за стаканом пива дружеская беседа перерастает в жаркий спор. У тебя есть мнение, подкрепленное вполне логичными доводами. Во всяком случае так кажется. В качестве ответа, собеседник предлагает контраргументы, разрушающие твою картину. Какова же будет реакция?

213.- Сверхспособности человека.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

Бессмертный муравей на верёвке

ИФ-01.9.

Представьте себе муравья, ползущего по резиновой верёвке длиной один метр со скоростью один сантиметр в секунду. Также представьте, что верёвка каждую секунду растягивается на один километр. Дойдёт ли муравей когда-нибудь до конца?

Логичным кажется то, что нормальный муравей на такое не способен, потому что скорость его движения намного ниже скорости, с которой растягивается верёвка. Тем не менее, в конечном итоге муравей доберётся до противоположного конца.

Когда муравей ещё даже не начал движение, перед ним лежит 100% верёвки. Через секунду верёвка стала значительно больше, но муравей тоже прошёл некоторое расстояние, и если считать в процентах, то расстояние, которое он должен пройти, уменьшилось — оно уже меньше 100%, пусть и ненамного.

Хотя верёвка постоянно растягивается, маленькое расстояние, пройденное муравьём, тоже становится больше. И, хотя в целом верёвка удлиняется с постоянной скоростью, путь муравья каждую секунду становится немного меньше. Муравей тоже всё время продолжает двигаться вперёд с постоянной скоростью. Таким образом, с каждой секундой расстояние, которое он уже прошёл, увеличивается, а то, которое он должен пройти — уменьшается. В процентах, само собой.

Существует одно условие, чтобы задача могла иметь решение: муравей должен быть бессмертным. Итак, муравей дойдёт до конца через 2,8×1043.429 секунд, что несколько дольше, чем существует Вселенная.

Американский прозаик-романист

Это ведь беспроигрышный трюк — гордиться тем, чего следует стыдиться, — на нем еще никто не споткнулся

Прошло полвека со времени первой публикации, но «Поправка-22» по-прежнему остается краеугольным камнем американской литературы и одной из самых знаменитых книг всех времен. «Time», «Newsweek», «Modern Library», «London Observer» включили ее в списки «лучших романов», а в списке «200 лучших книг по версии BBC» она занимает 11-е место.

Эта оригинальная история о службе летчиков ВВС США в период Второй мировой войны полна несуразных ситуаций, не менее несуразных смешных диалогов, безумных персонажей и абсурдных бюрократических коллизий, связанных с некой не существующей на бумаге, но от этого не менее действенной «поправкой-22» в законе, гласящей о том, что «всякий, кто хочет уклониться от боевого задания, нормален и, следовательно, годен к строевой»…

Это произведение сложно назвать просто антивоенным романом. Это глубокая, всеобъемлющая сатира на нашу повседневность, образ жизни и принципы «цивилизованного» общества…

Софизмы — первые логические уловки, появившиеся в Древней Греции. В этой части узнаем, на чем они основаны и как их разоблачить.

Что такое логические уловки и почему нам важно знать про них и уметь им противостоять?

1️. Логическая уловка — это рассуждение, которое внешне выглядит правильным, но содержит какой-то скрытый логический изъян — то есть это рассуждение с двойным дном.

❓Но этого определения недостаточно, потому что в нем не учитываются два момента: зачем люди применяют уловки и почему люди покупаются на эти уловки. Поэтому второе определение, прагматическое, дополняет первое👇

213.- Сверхспособности человека.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ

Стрела Зенона

ИФ-01.3.

Смысл высказывания состоит в следующем: «Стрела, выпущенная из лука, всегда находится в состоянии покоя, потому что в любой момент времени занимает равное себе по величине пространство, следовательно, не двигается. Если стрела не двигается в любой момент времени, она неподвижна постоянно, и не существует момента времени, где стрела бы совершала движение. Проблема, поднимаемая утверждением, говорит вовсе не об отсутствии движения как такового, а о математическом его представлении. Парадокс говорит, что в жизни невозможно представлять непрерывную величину как сумму дискретных неделимых частей.

В истории философской мысли особое место занимает античная софистика, в русле которой впервые была поставлена проблема о возникновении абсурда в рассуждениях. Установившаяся негативная оценка софизмов как некоторых логических уловок, обманных приемов рассуждения, логических ошибок не совсем справедлива. Безусловно, такие софизмы присутствуют в антологии античной мысли, но существуют и софизмы, которые до сих пор вызывают споры у современных мыслителей в силу того, что в них не обнаружено каких-либо видимых ошибок. Нет даже чёткого разграничения между софизмами и парадоксами, хотя парадоксы обычно оценивались как позитивные попытки решения проблем, не поддающиеся объяснению с точки зрения законов формальной логики…

213.- Сверхспособности человека.
КОРОТКО ПО ТЕМЕ

Парадокс и двойные связи

Л-01.5.

Утверждения с внутренней референцией могут также лишать себя законной силы, порождая не только «замкнутость», но и парадокс. Примером такого высказывания является классический логический парадокс «Это утверждение неверно». Если это утверждение верно, значит, оно неверно; если оно неверно, значит, оно верно, и т. д. Другой хороший пример — старая загадка о деревенском брадобрее, который бреет всех мужчин в деревне, которые не бреются сами. Бреется ли сам брадобрей? Если он бреется, значит, он не принадлежит к разряду мужчин, которые не бреются сами, следовательно, не может брить сам себя. Однако если он не бреется сам, значит, он входит в число тех, кто не бреется сам, и поэтому должен брить и самого себя.

Третий пример парадокса, основанного на внутренней референции, содержится в вопросе: «Если Бог может все, то может ли он создать такой огромный камень, который не смог бы поднять и сам».

«Двойная связь» — особая разновидность парадокса, создающая ситуацию «ничьей»: «ты дурак, если сделаешь это, и дурак, если не сделаешь этого». Множество двойных связей задействует процессы различных уровней таким образом, что то, что ты должен сделать ради собственного выживания (безопасности, целостности личности и т. д. ) на одном уровне, ставит под угрозу выживание (безопасность, целостность личности и т. д. ) на другом уровне. По мнению антрополога Грегори Бейтсона, впервые определившего понятие «двойная связь», подобные конфликты лежат в основе и творчества, и психоза (в зависимости от того, удается ли человеку преодолеть двойную связь или он остается в ее плену).

Б этом смысле двойные связи относятся к тому, что приобрело известность как «Уловка-22». Сам термин заимствован из одноименного романа Джозефа Хеллера (написан в 1961 г., экранизирован в 1970 г. ). Действие романа, представляющего собой мрачноватую, но смешную пародию на армейскую бюрократию, происходит в одном из подразделений военно-воздушных сил США в годы Второй мировой войны. Роман рассказывает о попытках летчика Йоссариана избежать ужасов войны. В своем стремлении уклониться от военных действий герой сталкивается с «Уловкой-22» — загадочным предписанием, которое представляет собой «зацикленный аргумент». Йоссариан обнаруживает, что может быть дисквалифицирован и отстранен от боевых вылетов, если докажет, что сошел с ума. Однако для того чтобы уволиться с военной службы по причине психического нездоровья, необходимо подать прошение об увольнении. «Уловка» заключается в том, что, подавая прошение об увольнении, человек доказывает тем самым собственную вменяемость, ибо ни один здравомыслящий человек не захочет продолжать рисковать жизнью. Отказываясь от полетов, Йоссариан подтверждает, что является психически здоровым.

Двойные связи нередко обладают свойствами парадокса и зацикленности, показанными в «Уловке-22», и приводят к похожему чувству замешательства и беспомощности. Вспомните салемские суды над ведьмами, во время которых для того чтобы проверить, является ли женщина ведьмой, следовало связать ее и бросить в реку. Если женщина оставалась в живых, ее провозглашали ведьмой и казнили. Если же она тонула, ее оправдывали — разумеется, посмертно.

Короче говоря, внутренняя референция может стать источником как творчества, так и замешательства, в зависимости от того, как она уравновешена с другими процессами внутри системы. Внутренняя референция может породить и патологию, и мудрость — в зависимости от ее структуры и способа использования.

Исследователи Международной лаборатории социальной нейробиологии НИУ ВШЭ оценили эффективность двух стратегий работы с эмоциями — переоценки и подавления. Ученые проанализировали данные электрической активности мозга 60 человек и обнаружили, что оба подхода требуют дополнительного напряжения нервной системы. Также выяснилось, что люди, склонные заражаться чужими эмоциями, эффективнее применяют переоценку и лучше справляются с негативными эмоциями.

Профессор университета Джон Олдмэн, проработавший там ровно 10 лет, неожиданно увольняется и собирается уезжать. Узнав о намечающемся отъезде, к нему домой приезжают попрощаться его друзья и коллеги — биолог Гарри, антрополог Дэн, историк Сэнди, историк искусств Эдит, археолог Арт и его студентка Линда. Позже к ним присоединяется вызванный Артом пожилой психиатр, доктор Грубер.

Устав уходить от вопросов о том, почему он так внезапно решил всё бросить и уехать, Джон неожиданно признаётся друзьям в том, что в действительности он является «пещерным человеком», кроманьонцем мадленской культуры, родившимся 14 тысяч лет назад, однако по достижении определённого возраста (около 35 лет) переставшим стареть и дожившим до наших дней…

213.- Сверхспособности человека.
РЕЗЮМЕ

Исследование продолжается…

213.- Сверхспособности человека.
ЧТО ТАКОЕ БЛОКИ?
На Странице каждой ТЕМЫ Исследования, для удобства навигации придумана БЛОКОВАЯ система размещения Информации!
Каждый БЛОК состоит из следующего набора Карточек:
- Термин из нашего СЛОВАРЯ;
- Цитаты известных Людей;
- Статьи по ТЕМЕ Исследования;
- Интересные Факты;
- Книга;
- Видеоролик;
- Художественный Фильм;